DECRETO 938 DE 1994 

(Diciembre 30)

“Por el cual se ajustan los valores absolutos de los impuestos distritales en aplicación del artículo 159 del Decreto 807 de 1993”.

El Alcalde Mayor de Santafé de Bogotá,

en uso de las facultades legales, especialmente las consagradas en el artículo 162 del Decreto-Ley 1421 de 1993, el Acuerdo número 039 de 1993 y el Decreto número 807 de 1993,

DECRETA:

ART. 1º—Los valores absolutos expresados en moneda nacional en las normas relativas a los impuestos distritales que regirán para el año gravable 1995, serán los siguientes:

Decreto 807 de 1993

ART. 13.—Contenido de la declaración. En el caso de los no obligados a tener revisor fiscal, se exige firma de contador público, vinculado o no laboralmente a la empresa, si se trata de contribuyentes obligados a llevar contabilidad, cuando el monto de sus ingresos brutos del año inmediatamente anterior, o el patrimonio bruto en el último día de dicho año, sean superiores a la suma de 637.500.000 

ART. 22.—Corrección de algunos errores que implican tener la declaración por no presentada. En el proyecto de declaración el contribuyente declarante deberá liquidar una sanción equivalente al diez por ciento (10%) de la sanción de que trata el artículo 61 del presente decreto sin que exceda de 15.900.000 

ART. 26.—Quiénes están obligados a presentar declaración de industria y comercio. (...).

PAR. TRANS.—No estarán obligados a declarar y pagar el impuesto de industria, comercio, avisos y tableros, por los años gravables de 1993, 1994, 1995 y 1996, las personas naturales, que siendo sujetos pasivos del impuesto, obtengan ingresos brutos anuales iguales o inferiores a 6.100.000 

ART. 37.—Régimen simplificado de industria y comercio. (...).

2. Que sus ingresos brutos provenientes de actividades gravadas en el año inmediatamente anterior no supere la suma de 44.700.000 

ART. 51.—Obligación de suministrar información solicitada por vía general. Esta información deberá presentarse en medios magnéticos cuando se trate de personas o entidades que en el año inmediatamente anterior a aquél en el que se solicita la información hubieren poseído en el último día un patrimonio bruto superior a 1.042.500.000 

o cuando sus ingresos brutos hubieren sido superiores a 2.084.900.000 

ART. 56.—Sanción mínima. Salvo en el caso de la sanción por mora y de las sanciones contempladas en los artículos 68 y 71 del presente decreto, el valor mínimo de las sanciones, incluidas las que deban ser liquidadas por el contribuyente o declarante, o por la administración tributaria distrital, será equivalente a 64.000 

ART. 61.—Sanción por extemporaneidad. (...). Cuando en la declaración tributaria no resulte impuesto a cargo, la sanción por cada mes o fracción de mes calendario de retardo será equivalente al medio por ciento (0.5%) de los ingresos brutos percibidos por el declarante en el período objeto de declaración, sin exceder la cifra menor resultante de aplicar el cinco por ciento (5%) a dichos ingresos, o de la suma de 15.900.000 

En caso de que no haya ingresos en el período, la sanción por cada mes o fracción de mes será del uno por ciento (1%) del patrimonio líquido del año inmediatamente anterior, sin exceder la cifra menor resultante de aplicar el diez por ciento (10%) al mismo, o de la suma de 15.900.000 

En el evento en que la declaración sin impuesto a cargo corresponda al impuesto predial unificado, la sanción será equivalente al medio por ciento (0.5%) del autoavalúo establecido por el declarante para el período de declaración, sin exceder la cifra menor resultante de aplicar el cinco por ciento (5%) a dicho valor, o de la suma de 15.900.000 

ART. 62.—Sanción de extemporaneidad posterior al emplazamiento o auto que ordena inspección tributaria. (...). Cuando en la declaración tributaria no resulte impuesto a cargo, la sanción por cada mes o fracción de mes calendario de retardo será equivalente al uno por ciento (1%) de los ingresos brutos percibidos por el declarante en el período objeto de declaración sin exceder la cifra menor resultante de aplicar el diez por ciento (10%) a dichos ingresos, o de la suma de 31.800.000 

En caso de que no haya ingresos en el período, la sanción por cada mes o fracción de mes será del dos por ciento (2%) del patrimonio líquido del año inmediatamente anterior, sin exceder la cifra menor resultante de aplicar el veinte por ciento (20%) al mismo, o de la suma de 31.800.000 

En el evento en que la declaración sin impuesto a cargo corresponda al impuesto predial unificado, la sanción será equivalente al uno por ciento (1%) del autoavalúo establecido por el declarante para el período de declaración, sin exceder la cifra menor resultante de aplicar el diez por ciento (10%) a dicho valor o de la suma de 31.800.000 

ART. 69.—Sanción por no enviar información. (...). a) Una multa hasta de 94.200.000 

ART. 70.—Sanción por no informar la actividad económica. Cuando el declarante no informe la actividad económica o informe una actividad económica diferente a la que le corresponde, se aplicará una sanción hasta de 3.200.000 

que se graduará según la capacidad económica del declarante.

ART. 71.—Sanción por inscripción extemporánea o de oficio. Quienes se inscriban en el registro de industria y comercio con posterioridad al plazo establecido en el artículo 35 de este decreto y antes de que la dirección distrital de impuestos lo haga de oficio, deberá liquidar y cancelar una sanción equivalente a 26.000 por cada año o fracción de año calendario de extemporaneidad en la inscripción. 

Cuando la inscripción se haga de oficio, se aplicará una sanción de 52.000 

por cada año o fracción de año calendario de retardo en la inscripción.

ART. 153.—Mecanismos para efectuar la devolución. La administración tributaria podrá efectuar devoluciones de saldos a favor superiores 6.400.000 

mediante títulos de devolución de impuestos, los cuales sólo servirán para cancelar impuestos o derechos administrados por la dirección distrital de impuestos, dentro del año calendario a la fecha de su expedición.

Resolución 2495 de 1993

ART. 36.—Régimen sancionatorio. (...).

1. Hasta 6.400 

por cada declaración de impuestos y recibos oficiales de pagos recepcionado con errores de verificación, cuando el nombre, la razón social o el número de identificación no coincidan con los que aparecen en el documento de identificación del declarante.

2. Hasta 6.400 

por cada número de serie de recepción de las declaraciones de impuestos o recibos oficiales de pago, o de las planillas de control de tales documentos que haya sido anulada o que se encuentre repetida, sin que se hubiese informado de tal hecho a la DDI o cuando a pesar de haberlo hecho tal información no se encuentre contenida en el respectivo medio magnético.

3. Hasta 6.400 

por cada declaración de impuestos o recibos oficiales de pago que, conteniendo errores aritméticos, no sea identificado como tal, o cuando a pesar de haberlo hecho tal identificación no se encuentre contenida en el respectivo medio magnético.

4. Sin perjuicio del numeral anterior (....).

a) Hasta 6.400 

Cuando los errores se presenten respecto a un número de documentos mayor al uno por ciento (1%) y no superior al tres por ciento (3%) del total de documentos por tipo;

b) Hasta 13.000 

Cuando los errores se presenten respecto a un número de documentos mayor al tres por ciento (3%) y no superior al cinco por ciento (5%) del total de documentos por tipo, y

c) Hasta 19.000 

Cuando los errores se presenten respecto de un número de documentos mayor al cinco por ciento (5%) del total de documentos por tipo.

5. Extemporaneidad en la información. Cuando las entidades recaudadoras incumplan los términos fijados en la presente resolución, para entregar a la dirección distrital de impuestos, la información en medios magnéticos en los lugares señalados para tal fin, deberá cancelar a favor de la dirección distrital de impuestos la suma que ésta determine la cual no podrá ser superior a 130.000 

por cada día hábil de retraso.

Resolución 1490 de 1994

ART. 36.—Régimen sancionatorio. (...).

1. Hasta 6.400 

por cada declaración de impuestos y recibos oficiales de pagos recepcionado con errores de verificación, cuando el nombre, la razón social o el número de identificación no coincidan con los que aparecen en el documento de identificación del declarante.

2. Hasta 6.400 

por cada número de serie de recepción de las declaraciones de impuestos o recibos oficiales de pago, o de las planillas de control de tales documentos que haya sido anulada o que se encuentre repetida, sin que se hubiese informado de tal hecho a la DDI o cuando a pesar de haberlo hecho tal información no se encuentre contenida en el respectivo medio magnético.

3. Hasta 6.400 

por cada declaración de impuestos o recibos oficiales de pago que, conteniendo errores aritméticos, no sea identificado como tal, o cuando a pesar de haberlo hecho tal identificación no se encuentre contenida en el respectivo medio magnético.

4. Sin perjuicio del numeral anterior (...).

a) Hasta 6.400 

cuando los errores se presenten respecto a un número de documentos mayor al uno por ciento (1%) y no superior al tres por ciento (3%) del total de documentos por tipo;

b) Hasta 13.000 

cuando los errores se presenten respecto a un número de documentos mayor al tres por ciento (3%) y no superior al cinco por ciento (5%) del total de documentos por tipo, y

c) Hasta 19.000 

cuando los errores se presenten respecto de un número de documentos mayor al cinco por ciento (5%) del total de documentos por tipo.

5. Extemporaneidad en la información. Cuando las entidades recaudadoras incumplan los términos fijados en la presente resolución, para entregar a la dirección distrital de impuestos, la información en medios magnéticos en los lugares señalados para tal fin, deberá cancelar a favor de la dirección distrital de impuestos la suma que ésta determine la cual no podrá ser superior a 130.000 

por cada día hábil de retraso.

ART. 2º—Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, se adoptan para el año gravable de 1995, los ajustes a los valores absolutos contenidos en disposiciones del estatuto tributario nacional aplicables a los impuestos distritales, realizados en los decretos que para tal efecto expida el Gobierno Nacional.

ART. 3º—De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 158 del Decreto 807 de 1993, la dirección distrital de impuestos deberá publicar en el mes de marzo de 1996 el porcentaje de ajuste correspondiente, para efectos de su aplicación a los pagos que se realicen dentro del año siguiente al primero de marzo de dicho año, por concepto de deudas que reúnan a esta fecha las condiciones señaladas en la referida norma.

ART. 4º—El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicación y deroga el artículo décimo quinto del Decreto 867 de 1993 y las demás normas que le sean contrarias.

Publíquese y cúmplase.

Dado en Santafé de Bogotá, D.C., a 30 de diciembre de 1994.

_________________________________________________