Consejo Superior de la Judicatura

ACUERDO 10554 DE 2016

(Agosto 5)

“Por el cual se establecen las tarifas de agencias en derecho”

El Consejo Superior de la Judicatura

En ejercicio de las facultades que le confieren el numeral 3º del artículo 257 de la Constitución Política, el numeral 13 del artículo 85 de la Ley 270 de 1996 y el numeral 4º del artículo 366 de la Ley 1564 de 2012 y según lo acordado en la sesión del día 27 del mes de julio de 2016,

CONSIDERANDO

Que la Ley 1564 de 2012, Código General del Proceso, en su artículo 366 numeral 4º establece que para la fijación de agencias en derecho deberán aplicarse las tarifas que establezca el Consejo Superior de la Judicatura.

Que el Código Procesal del Trabajo en su artículo 145 establece: “Aplicación analógica. A falta de disposiciones especiales en el procedimiento del trabajo, se aplicarán normas análogas de este decreto, y, en su defecto, las del Código Judicial”.

Que el Código de Procedimiento Penal en su artículo 25 establece: “En materias que no estén expresamente reguladas en este código o demás disposiciones complementarias, son aplicables las del Código de Procedimiento Civil y las de otros ordenamientos procesales cuando no se opongan a la naturaleza del procedimiento penal”.

Que el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo establece en sus artículos 188 y 306: “Condena en costas. Salvo en los procesos en que se ventile un interés público, la sentencia dispondrá sobre la condena en costas, cuya liquidación y ejecución se regirán por las normas del Código de Procedimiento Civil”. Y “Aspectos no regulados. En los aspectos no contemplados en este Código se seguirá el Código de Procedimiento Civil en lo que sea compatible con la naturaleza de los procesos y actuaciones que correspondan a la jurisdicción de lo contencioso administrativo”.

Que las expresiones Código Judicial y Código de Procedimiento Civil corresponden a lo que hoy es el Código General del Proceso.

Que en atención a las remisiones que los códigos de procedimiento laboral, penal y de lo contencioso administrativo hacen al Estatuto Procesal Civil, se hace necesario regular de manera unificada las tarifas de agencias en derecho.

Que con base en lo anterior las tarifas se establecerán respecto de cuatro clases genéricas de procesos: declarativos, ejecutivos, de liquidación y de jurisdicción voluntaria y asimilables, sin perjuicio de algunas regulaciones especiales, así como de la aplicación de la analogía.

Que de conformidad con la descripción legal y la jurisprudencia constitucional, las agencias en derecho corresponden a una contraprestación por los gastos en que se incurre para ejercer la defensa legal de los intereses dentro de un trámite judicial, en atención a la gestión realizada por el apoderado o la parte que litigó personalmente.

ACUERDA

ART. 1º—Objeto y alcance. El presente acuerdo regula las tarifas para efectos de la fijación de agencias en derecho y se aplica a los procesos que se tramiten en las especialidades civil, familia, laboral y penal de la jurisdicción ordinaria y a los de la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

ART. 2º.—Criterios. Para la fijación de agencias en derecho el funcionario judicial tendrá en cuenta, dentro del rango de las tarifas mínimas y máximas establecidas por este acuerdo, la naturaleza, la calidad y la duración de la gestión realizada por el apoderado o la parte que litigó personalmente, la cuantía del proceso y demás circunstancias especiales directamente relacionadas con dicha actividad, que permitan valorar la labor jurídica desarrollada, sin que en ningún caso se puedan desconocer los referidos límites.

PAR.—Cuando el asunto objeto del proceso esté relacionado con la violencia de género y dentro de él se hayan acreditado las circunstancias constitutivas de la misma, el funcionario judicial al fijar agencias en derecho deberá realizar una valoración favorable de cargas y costos para las mujeres víctimas de aquella.

ART. 3º—Clases de límites. Cuando las agencias en derecho correspondan a procesos en los que se formularon pretensiones de índole pecuniario, o en los que en la determinación de la competencia se tuvo en cuenta la cuantía, las tarifas se establecen en porcentajes sobre el valor de aquellas o de esta. Cuando la demanda no contenga pretensiones de dicha índole, o cuando se trate de la segunda instancia, de recursos, o de incidentes y de asuntos asimilables a los mismos, las tarifas se establecen en salarios mínimos mensuales legales vigentes, en delante SMMLV.

PAR. 1º—Para los efectos de este acuerdo entiéndase que las pretensiones no son de índole pecuniario cuando lo que se pide sea la simple declaración o ejecución de obligaciones de hacer o no hacer, licencias, designaciones, declaración de situaciones, autorizaciones, correcciones o solicitudes semejantes.

PAR. 2º—Cuando en un mismo proceso converjan pretensiones de diversa índole, pecuniarias y no pecuniarias, la base para determinar las agencias la constituirán las primeras.

PAR. 3º—Cuando las tarifas correspondan a porcentajes, en procesos con pretensiones de índole pecuniario, la fijación de las agencias en derecho se hará mediante una ponderación inversa entre los límites mínimo y máximo y los valores pedidos. Esto es, a mayor valor menor porcentaje, a menor valor mayor porcentaje, pero en todo caso atendiendo a los criterios del artículo anterior.

PAR. 4º—En cuanto fuere procedente, cuando el asunto concluya por uno de los eventos de terminación anormal, se tendrán en cuenta los criterios previstos en el artículo anterior, atendiendo a la clase de proceso según lo que adelante se regula, sin que en ningún caso las agencias en derecho superen el equivalente a 20 SMMLV.

PAR. 5º—De conformidad con lo establecido en el numeral 5º del artículo 365 del Código General del Proceso, en caso de que la demanda prospere parcialmente, el juez podrá abstenerse de condenar en costas o pronunciar condena parcial, lo cual, por ende, también cobija a las agencias en derecho.

ART. 4º—Analogía. A los trámites no contemplados en este acuerdo se aplicarán las tarifas establecidas para asuntos similares.

ART. 5º—Tarifas. Las tarifas de agencias en derecho son:

1. Procesos declarativos en general.

En única instancia a. Cuando en la demanda se formulen pretensiones de contenido pecuniario, entre el 5% y el 15% de lo pedido b. En aquellos asuntos que carezcan de cuantía o de pretensiones pecuniarias, entre 1 y 8 SMMLV
En primera instanciaa. Por la cuantía. Cuando en la demanda se formulen pretensiones de contenido pecuniario:
(i) De menor cuantía, entre el 4% y el 10% de lo pedido
(ii) De mayor cuantía, entre el 3% y el 7.5% de lo pedido
b. Por la naturaleza del asunto. En aquellos asuntos que carezcan de cuantía o de pretensiones pecuniarias, entre 1 y 10 SMMLV
En segunda instanciaEntre 1 y 6 SMMLV

2. Procesos declarativos especiales.

2.1. Procesos de expropiación.

En primera instanciaEntre el 3% y el 7.5% del valor fijado para la indemnización
En segunda instanciaEntre 1 y 6 SMMLV

2.2. Procesos de deslinde y amojonamiento.

En única instanciaPor ser de mínima cuantía
Entre el 5% y el 15% del avalúo catastral del inmueble en poder del demandante
En primera instanciaa. Por ser de menor cuantía
Entre el 4% y el 10% del avalúo catastral del inmueble en poder del demandante
b. Por ser de mayor cuantía
Entre el 3% y el 7.5% del avalúo catastral del inmueble en poder del demandante
En segunda instanciaEntre 1 y 6 SMMLV

2.3. Procesos divisorios.

En única instancia.Por ser de mínima cuantía
Entre el 5% y el 15% del avalúo que quedó en firme.
En primera instancia.a. Por ser de menor cuantía
Entre el 4% y el 10% del avalúo que quedó en firme.
b. Por ser de mayor cuantía
Entre el 3% y el 7.5% del avalúo que quedó en firme.
En segunda instancia. Mínimo 1 y máximo 6 SMMLV

3. Proceso monitorio.

Sin perjuicio de la multa a que se refiere el artículo 421 del Código General del Proceso, si se contesta la demanda con oposición, hasta el 5% del valor pedido en la demanda.

4. Procesos ejecutivos.

En única y primera instancia— Obligaciones de dar sumas de dinero; o de dar especies muebles o bienes de género distintos al dinero, de hacer, o de no hacer, que además contengan pretensiones de índole dinerario.
a. De mínima cuantía.
Si se dicta sentencia ordenando seguir adelante la ejecución, entre el 5% y el 15% de la suma determinada, sin perjuicio de lo señalado en el parágrafo quinto del artículo tercero de este acuerdo.
Si se dicta sentencia de excepciones totalmente favorable al demandado, entre el 5% y el 15% del valor total que se ordenó pagar en el mandamiento de pago.
b. De menor cuantía.
Si se dicta sentencia ordenando seguir adelante la ejcución, entre el 4% y el 10% de la suma determinada, sin perjuicio de lo señalado en el parágrafo quinto del artículo tercero de este acuerdo.
Si se dicta sentencia de excepciones totalmente favorable al demandado, entre el 4% y el 10% del valor total que se ordenó pagar en el mandamiento de pago.
c. De mayor cuantía.
Si se dicta sentencia ordenando seguir adelante la ejecución, entre el 3% y el 7.5% de la suma determinada, sin perjuicio de lo señalado en el parágrafo quinto del artículo tercero de este acuerdo.
Si se dicta sentencia de excepciones totalmente favorable al demandado, entre el 3% y el 7.5% del valor total que se ordenó pagar en el mandamiento de pago.
— De obligaciones de dar especies muebles o bienes de género distintos al dinero, de hacer, o de no hacer, sin contenido dinerario.
Entre 1 y 6 SMMLV
En segunda instanciaEntre 1 y 6 SMMLV

5. Procesos de liquidación.

5.1. Procesos de sucesión.

En única instancia:— Por ser de mínima cuantía.
(i) Objeciones a los inventarios y avalúos, entre el 5% y el 15% del valor definitivo de los activos.
(ii) Objeciones a la partición, entre el 5% y el 15% del valor de los activos.
En primera instancia— Por ser de menor cuantía
(i) Objeciones a los inventarios y avalúos, entre el 4% y el 10% del valor definitivo de los activos
(ii) Objeciones a la partición, entre el 4% y el 10% del valor de los activos.
— Por ser de mayor cuantía
(i) Objeciones a los inventarios y avalúos, entre el 3% y el 7.5% del valor definitivo de los activos
(ii) Objeciones a la partición, entre el 3% y el 7.5% del valor de los activos.
En segunda instanciaEntre 1 y 6 SMMLV

5.2. Procesos de liquidación de sociedades conyugales o patrimoniales, por causa distinta de la muerte de los cónyuges o compañeros permanentes.

En primera instancia:(i) Cuando prosperan o fracasan las excepciones, entre 1 y 6 SMMLV.
(ii) Objeciones a los inventarios y avalúos, entre el 3% y el 15% del valor definitivo de los activos.
(iii) Objeciones a la partición, entre el 3% y el 15% del valor de los activos.
Segunda instanciaEntre 1 y 6 SMMLV

5.3. Procesos de liquidación de sociedades.

En primera instancia:(i) Objeciones al inventario de activos y pasivos, entre el 3% y el 15% del valor total del interés de quien objeta.
(ii) Objeciones a la propuesta de distribución, entre el 3% y el 15% del valor total del interés de quien objeta.
En segunda instancia. Entre 1 y 6 SMMLV

5.4. Insolvencia de la persona natural no comerciante.

 Objeciones a la negociación de deudas, entre 1/2 y 6 SMMLV
Objeciones a la reforma del acuerdo de pago, entre 1/2 y 6 SMMLV
Objeciones a la convalidación del acuerdo de pago privado, entre 1/2 y 6 SMMLV
Impugnación del acuerdo de pago, entre 1/2 y 6 SMMLV
Discusión sobre el cumplimiento del acuerdo de pago, entre 1/2 y 6 SMMLV
Objeciones a los créditos de los acreedores que concurran al trámite de la liquidación patrimonial, entre 1/2 y 6 SMMLV
Objeciones a los inventarios y avalúos dentro de la liquidación patrimonial, entre el 3% y el 15% del valor total del interés de quien objeta.
Objeciones al proyecto de adjudicación, entre el 3% y el 15% del valor total del interés de quien objeta.

5.5. Otros procesos de liquidación.

En primera instancia:(i) Objeciones al inventario de activos y pasivos, entre el 3% y el 15% del valor total del interés de quien objeta.
(ii) Objeciones a la propuesta de distribución, entre el 3% y el 15% del valor total del interés de quien objeta.
En segunda instanciaEntre 1 y 6 SMMLV

6. Procesos de jurisdicción voluntaria y asimilables.

Cuando en esta clase procesos se formule oposición.

En única y primera instanciaEntre 1/2 y 6 SMMLV
En segunda instanciaEntre 1 y 6 SMMLV

7. Recursos contra autos.

 Entre 1/2 y 4 SMMLV

8. Incidentes y asuntos asimilables, tales como los reseñados en el numeral 1º del artículo 365 de la Ley 1564 de 2012.

 Cuando se trate de trámites distintos a los ya regulados dentro de este Acuerdo, entre 1/2 y 4 SMMLV

9. Recursos extraordinarios.

 Entre 1 y 20 SMMLV

10. Exequátur.

 Entre 1 y 20 SMMLV

ART. 6º—Derogatoria. Salvo la previsión contemplada en el siguiente artículo, el presente acuerdo deroga todas las disposiciones que le sean contrarias, de manera especial los acuerdos 1887 de 2003, 2222 de 2003 y 9943 de 2013 proferidos por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

ART. 7º—Vigencia. El presente acuerdo rige a partir de su publicación y se aplicará respecto de los procesos iniciados a partir de dicha fecha. Los comenzados antes se siguen regulando por los reglamentos anteriores sobre la materia, de manera especial los contenidos en los acuerdos 1887 de 2003, 2222 de 2003 y 9943 de 2013 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

Dado en Bogotá, D.C., a los cinco (5) días del mes de agosto del año dos mil dieciséis (2016).

Publíquese, comuníquese y cúmplase.