Auto 10939 de septiembre 25 de 1995 

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

•SALA DE CASACIÓN PENAL

MEMORIALES EN EL PROCESO PENAL

SE PUEDEN ENVIAR POR FAX

EXTRACTOS: «Un primer aspecto a definir apunta a la admisibilidad de la sustentación del recurso interpuesto, pues el escrito respectivo llegó en tiempo por vía facsimilar, y solo extemporáneamente en original.

Sobre este aspecto bien merece recordar que de conformidad con el criterio vertido por la Sala de Casación Civil de esta colegiatura mediante providencia del 5 de septiembre de 1993, la utilización del fax para la remisión de escritos por la parte que se halla ausente de la sede del respectivo juzgado o corporación judicial no ha sido autorizada por la ley, porque en la reciente reforma al Código de Procedimiento Civil, el numeral 56 del artículo 1º del Decreto 2282 de 1989 tan sólo facultó para que ese escollo se supere utilizando la vía telegráfica, en cuanto a diferencia del facsímil, siempre permite la consulta del respectivo original.

De recurrir a la vía telegráfica, el escrito original a transmitir será, “después de haber sido autenticado como se expresa en el inciso anterior”, dentro del cual se aclara que “la presentación personal” lo será de los escritos que la requieran.

Mas, como en el Código de Procedimiento Penal, el inciso final del artículo 156 prescribe que “Los memoriales dirigidos por los abogados que hayan sido reconocidos dentro del proceso no requieren presentación personal”, y ello implica una regulación expresa de la materia que por lo mismo excluye del principio de integración el Código de Procedimiento Civil, tendrá que admitirse que para efectividad del derecho material, y en particular para realizar el derecho de defensa, el empleo del fax por parte del defensor que se halla ausente resulta de recibo en esta sede.

1.De las copias de la actuación que han sido remitidas, surge que el abogado recurrente venía actuando de tiempo atrás como defensor de los señores Díaz y Bañol. Luego, siendo ello así, tendrá que admitirse válido el mecanismo aquí empleado para la remisión del escrito de sustentación,lo que conlleva a su estudio de fondo y su respuesta”.

(Auto de septiembre 25 de 1995, Radicación 10.939. Magistrado ponente: Dr. Juan Manuel Torres Fresneda).

________________________________________