Auto 2012-00876 de mayo 29 de 2013

 

Auto 2012-00876 de mayo 29 de 2013

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Ref.: expediente 11001-0203-000-2012-00876-00

Bogotá, D.C., veintinueve de mayo de dos mil trece.

EXTRACTOS: «Consideraciones

1. Las medidas adoptadas, según la actuación a que se hizo alusión, las autoriza el numeral 1º del artículo 317 del Código General de Proceso, estableciendo adicionalmente que “vencido dicho término sin que quien haya promovido el trámite respectivo cumpla la carga o realice el acto de parte ordenado, el juez tendrá por desistida tácitamente la respectiva actuación y así lo declarará en providencia en la que además impondrá condena en costas”.

2. Al revisar el expediente se verifica el cumplimiento del supuesto de hecho contemplado en el precepto transcrito, toda vez que el “19 de abril de 2013” el interesado se limitó a suministrar la información anteriormente señalada, sin allegar las documentos para demostrar que atendió la exigencia procesal en cuestión, no obstante que luego de pagar el arancel judicial (fl. 24), el “30 de mayo de 2012”, esto es, hace aproximadamente un (1) año, se le entregó la comunicación para efectuar la citación de conformidad con el canon 315 del Código de Procedimiento Civil (fl. 47).

3. En consecuencia, se reconocerán los efectos de la referida disposición, empero al tenor del numeral 9º del precepto 392 ibídem, se abstendrá el Despacho de condenar en costas al accionante, porque no se causaron, dado que la convocada no ha comparecido.

Decisión

En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE:

1. Declarar que operó el desistimiento tácito de la demanda de exequátur mencionada en el encabezamiento de esta providencia.

2. No imponer condena en costas a favor de la convocada.

3. Archivar oportunamente la actuación.

Notifíquese».