Fondo Nacional de Vivienda

RESOLUCIÓN 1397 DE 2010

(Diciembre 13)

“Por la cual se modifica parcialmente la Resolución número 0673 del 18 de mayo de 2010 por la cual se asignaron Subsidios Familiares de Vivienda Urbana correspondientes al Concurso de Esfuerzo Territorial Departamental”.

(Nota: Véase Resolución 80 de 2018 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 640 de 2017 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 168 de 2017 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 437 de 2016 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 773 de 2015 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 521 de 2015 artículo 6° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 289 de 2015 artículo 8° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 201 de 2015 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 65 de 2015 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 610 de 2014 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 289 de 2014 artículo 6° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 68 de 2014 artículo 8° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 694 de 2013 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 512 de 2013 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 298 de 2013 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 673 de 2012 artículo 12 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 58 de 2013 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 39 de 2012 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 109 de 2011 artículo 10° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 1307de 2011 artículo 10° del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial)

(Nota: Véase Resolución 426 de 2012 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

El Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Vivienda,

en ejercicio de sus facultades legales, en especial de las conferidas por los numerales 1º y 9º del artículo 3º y el numeral 3º del artículo 8º del Decreto-Ley 555 de 2003, y

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución número 0673 del 18 de mayo de 2010 se asignaron dos mil quinientos noventa y cinco (2.595) subsidios familiares de vivienda urbana correspondientes al concurso de esfuerzo territorial departamental, la cual fue publicada en el Diario Oficial número 47.762 del 6 de julio de 2010.

Que una vez verificada la información contenida en la resolución antes citada, y de conformidad con lo establecido en el Decreto 2190 de 2009, se advierte que se incurrió en un error involuntario en el valor del subsidio de algunos beneficiarios allí relacionados, por cuanto el campo del puntaje de Sisbén no tuvo en cuenta el punto decimal, originando que al establecer el valor del subsidio, este se tomara por menor valor.

Que teniendo en cuenta lo anterior, es necesario ajustar los valores de los subsidios de los beneficiarios relacionados en la parte resolutiva del presente acto administrativo.

Que el artículo 73 del Código Contencioso Administrativo, en su parte pertinente dispone: “...siempre podrán revocarse parcialmente los actos administrativos en cuanto sea necesario para corregir simples errores aritméticos, o de hecho que no incidan en el sentido de la decisión”.

Que de acuerdo con el correo electrónico de fecha del 23 de noviembre de 2010, se informó por parte de la contratista para sistemas de información, el resultado de la verificación de los hogares que presentaron diferencia en el puntaje del Sisbén.

Que los hogares relacionados en la parte resolutiva del presente acto administrativo que interpusieron recurso de reposición contra la Resolución número 0673 de 2010 y cuyo motivo corresponde al menor valor del subsidio familiar de vivienda recibido, con la decisión tomada en este acto, se entienden resueltos por parte de la entidad otorgante.

Que el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y el Fondo Nacional de Vivienda con fundamento en lo previsto en el artículo 11 del Decreto 2190 de 2009, realizó la distribución de recursos para la asignación del subsidio familiar de vivienda, mediante la Resolución número 2366 del 9 de diciembre de 2009, modificada por la Resolución número 2620 del 29 de diciembre de 2009.

Que el valor del presente ajuste al valor del subsidio asciende a la suma de quinientos veintiséis millones trescientos treinta mil pesos ($ 526.330.000,00) y se encuentra amparado con el certificado de disponibilidad presupuestal CDP número 267 de fecha diciembre 1° de 2010 por valor de ($ 526.330.000,00), correspondiente a la vigencia fiscal 2010 –Recurso 14, expedido por el jefe de presupuesto del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

Que por ministerio de la ley, la administración, en cabeza de Fonvivienda, se reserva el derecho de continuar efectuando verificaciones al proceso y de revisar sus propios actos en caso de encontrar fraude o falsedad en la información, procederá a revocar la asignación y a aplicar las sanciones del caso, tal y como lo prevé el artículo 30 de la Ley 3ª de 1991 y el artículo 42 del Decreto 2190 de 2009.

Que para efectos de la culminación del presente proceso de ajuste de asignación, fueron beneficiarios del subsidio familiar de vivienda, los hogares que cumplieron con los requisitos fijados en la normatividad vigente.

Que en mérito de lo expuesto,

RESUELVE:

ART. 1º—Modifíquese parcialmente la Resolución 0673 del 18 de mayo de 2010, ajustando el valor del subsidio de vivienda, de los hogares que se relacionan a continuación en los siguientes valores.

Antioquia
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Cañas-Gordas 70432966 Guisao Tamayo Humberto de Jesús Urbanización El Porvenir 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 Cañas-Gordas 21608274 Zapata Taborda Teresa de Jesús Urbanización El Porvenir 8.755.000 2.575.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 11.845.000

Atlántico
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Santa Lucía 3723158 Cano Carreño Laureano Villa Santana III Etapa 4.635.000 6.695.000 11.330.000
2 Santa Lucía 22483236 Pino Ávila Armenia Villa Santana III Etapa 10.815.000 515.000 11.330.000
3 Repelón 8601107 Charri Ruiz Miguel Villa Alicia 2.060.000 9.270.000 11.330.000
4 Repelón 8601007 Charri Sarmiento Luis Villa Alicia 4.635.000 6.695.000 11.330.000
5 Santa Lucía 22482236 Arévalo Gómez Margoth Villa Santana IV Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
6 Santa Lucía 22483538 Caicedo Torres Yunis María Villa Santana IV Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
7 Santa Lucía 22480843 Cantillo de Cortés Eucaris Villa Santana IV Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
8 Santa Lucía 22482350 Rojano Cano Mirian Juana Villa Santana IV Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 60.255.000

Bolívar
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Morales 80129485 González Ruiz Alfredo Urbanización Los Ángeles 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 Morales 45743600 Orellano Rodríguez Manuela Urbanización Los Ángeles 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 San Juan Nepomuceno 23085418 Cerpa Caro Virginia Villa Colorado 8.755.000 2.575.000 11.330.000
4 Morales 73021852 Salas De La Rosa William Urbanización Los Ángeles 4.635.000 6.695.000 11.330.000
5 San Juan Nepomuceno 33281228 Mendoza Vásquez Marina Isabel Villa Colorado 8.755.000 2.575.000 11.330.000
6 Santa Catalina 23114316 Jaramillo Santoya Flor María Vivienda Para Todos 4.635.000 6.695.000 11.330.000
7 Santa Catalina 23139891 Calderón Pérez Ada Luz Vivienda Para Todos 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 46.350.000

Caquetá
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 El Doncello 40730505 Bocanegra Luz Perla Las Américas I Etapa 6.695.000 4.635.000 11.330.000
2 La Montañita 96331039 Arcila Valencia Elver La Alternativa de Todos I Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 El Doncello 40728168 Toquica Rodríguez Mercedes Las Américas I Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
4 El Doncello 1116917291 Valencia Ortiz Yuri Las Américas I Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
5 El Doncello 96332696 Vásquez Muñoz Andrés Alejandro Las Américas I Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 41.715.000

Casanare
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Aguazul 74752820 Salamanca Bosica Gabriel Vivienda Nueva Para Casanare Aguazul 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 Paz de Ariporo 23795444 Millán Hernández Mirta Zulema Vivienda Nueva Para Casanare Paz de Ariporo 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 18.540.000

Cauca
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Santander de Quilichao 34607125 Ramos Trochez Ofelia Urbanización Vida Nueva II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 Santander de Quilichao 34613028 Dagua García Rosa Emilia Urbanización Vida Nueva II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 Santander de Quilichao 16663699 Ramírez Muñoz Glover de Jesús Urbanización Vida Nueva II Etapa 6.695.000 4.635.000 11.330.000
4 Santander de Quilichao 25331321 Dorado de Rincón Luz María Urbanización Vida Nueva II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
5 Santander de Quilichao 31401094 Guevara Motato María Teresa Urbanización Vida Nueva II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 41.715.000

Cesar
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Aguachica 49661876 Mora Rincón Omaida San Roque 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 9.270.000

Huila
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 La Argentina 55212585 Yasno González Deisi Suleima Urbanización Cristo Rey 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 La Argentina 26527947 Gómez Escarpeta Dila María Urbanización Cristo Rey 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 Palermo 55189110 Ávila Olga Lucía Ciudadela Julián Polanía 2.060.000 9.270.000 11.330.000
4 Palermo 1080290596 Trujillo Cuéllar Yeny Katerine Ciudadela Julián Polanía 4.635.000 6.695.000 11.330.000
5 Palermo 1080290434 Cuéllar Moreno Yuli Tatiana Ciudadela Julián Polanía 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 43.775.000

La Guajira
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Riohacha 40937062 Andradez García Celinda Rosa Urbanización Nueva Riohacha II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 Fonseca 56076708 Sarmiento Iguarán Nivia Esther Urbanización 12 de Octubre II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 Fonseca 32897443 Barros Carrillo Rosa Ángela Urbanización 12 de Octubre II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
4 Fonseca 32844566 Español Lora Luz Mila Urbanización 12 de Octubre II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
5 Uribia 36466613 Pushaina Epieyu María Antonia Urbanización Yosu II Etapa 4.635.000 6.695.000 11.330.000
6 Fonseca 17959043 Cuéllar Herrera Álvaro Manuel Urbanización 12 de Octubre II Etapa 9.785.000 1.545.000 11.330.000
7 Fonseca 1085035868 Sossa Sánchez Modesta Mercedes Urbanización 12 de Octubre II Etapa 4.635.000 6.695.000 11.330.000
8 Uribia 56073174 Uriana Remedios Urbanización Yosu II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 61.285.000

Nariño
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Ipiales 36999146 Rosero Bastidas Carmen Ofelia Urbanización “La Floresta II” 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 Túquerres 27535346 Díaz Coral Miriam Carmen Urbanización Villa Amparo I Etapa 7.725.000 3.605.000 11.330.000
3 Túquerres 59652782 Burgos Bolaños Paola Liliana Urbanización Villa Amparo I Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 22.145.000

Norte Santander
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Arboledas 27621474 Guerrero Granados Francelina Urbanización Villa Pichón 8.755.000 2.575.000 11.330.000
2 Arboledas 68245469 Villamizar Galvis María Ninfa Urbanización Villa Pichón 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 Ragunvalia 27732723 Carrillo Rodríguez Ludy Esperanza Urbanización La Concordia 2.060.000 9.270.000 11.330.000
4 Ragunvalia 5481563 Jaimes Gelvez Alberto Urbanización La Concordia 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 30.385.000

Sucre
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 El Roble 22876175 Vergara Rodríguez Emilse del Carmen Renacer de El Roble 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 El Roble 22876233 Villar Canchila Dora del Carmen Renacer de El Roble 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 El Roble 64742856 Salcedo Marlenis de Jesús Renacer de El Roble 2.060.000 9.270.000 11.330.000
4 Los Palmitos 42270518 Mercado Rivera Omaira María Once de Noviembre 4.635.000 6.695.000 11.330.000
5 Los Palmitos 22890173 Herazo Pérez Gladys María Once de Noviembre 6.695.000 4.635.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 39.140.000

Tolima
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Espinal 39568425 Poloche Cárdenas Deysi Urbanización La Ceiba II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
2 Espinal 28707290 Ávila Vásquez Inés Divino Niño Jesús 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 Espinal 65702019 Ávila Vásquez María Mabel Divino Niño Jesús 2.060.000 9.270.000 11.330.000
4 Espinal 28709781 Nustes de Restrepo Ofelia Divino Niño Jesús 2.060.000 9.270.000 11.330.000
5 Espinal 28714392 Reyes Herminia Divino Niño Jesús 4.635.000 6.695.000 11.330.000
6 Espinal 65697041 Sánchez Cuenca Ana Julia Divino Niño Jesús 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 53.045.000

Valle
Municipio Cédula Nombres y apellidos Proyecto Valor asignado mediante Resolución 0673 Ajuste Valor total asignado
1 Andalucía 16395001 Libreros Rojas Daniel Construcción Sitio Propio Andalucía 2009 10.815.000 515.000 11.330.000
2 Buga 14892582 Marín González Gerardo Antonio Urbanización San José Obrero II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
3 Buga 14874248 Cruz Anacona Gerardo Urbanización San José Obrero II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
4 Calima 9846352 Gustín Valencia Carlos Octavio Vivienda Calima El Darién 2009 2.060.000 9.270.000 11.330.000
5 Buga 66771206 Suárez Corrales Luz Elena Urbanización San José Obrero II Etapa 2.060.000 9.270.000 11.330.000
Valor total ajuste subsidios asignados $ 37.595.000

ART. 2º—Ordénase enmendar la carta de asignación correspondiente a los hogares beneficiarios mencionados en el artículo anterior, ajustando los valores que corresponden a la realidad, aclarando que reemplaza la emitida anteriormente.

ART. 3º—La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación y modifica en lo pertinente la Resolución número 0673 del 18 de mayo de 2010.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.

Dada en Bogotá, D. C., a 13 de diciembre de 2010.

(Nota: Véase Resolución 1307de 2011 artículo 10° del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial)

(Nota: Véase Resolución 109 de 2011 artículo 10° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 39 de 2012 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 426 de 2012 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 58 de 2013 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 673 de 2012 artículo 12 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 298 de 2013 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 512 de 2013 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 694 de 2013 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 68 de 2014 artículo 8° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 289 de 2014 artículo 6° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 610 de 2014 artículo 9° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 65 de 2015 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 201 de 2015 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 289 de 2015 artículo 8° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 521 de 2015 artículo 6° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 773 de 2015 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 168 de 2017 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 640 de 2017 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)

(Nota: Véase Resolución 80 de 2018 artículo 7° del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio)