Congreso de la República

LEY 1394 DE 2010 

(Julio 12)

“Por la cual se regula un arancel judicial”.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

El Congreso de la República de Colombia,

DECRETA:

ART. 1º—Naturaleza jurídica. El arancel judicial es una contribución parafiscal destinada a sufragar gastos de funcionamiento e inversión de la administración de justicia.

Los recursos recaudados con ocasión del arancel judicial serán administrados por el Fondo para la Modernización, Fortalecimiento y Bienestar de la Administración de Justicia.

PAR.—La partida presupuestal que anualmente asigna el Gobierno Nacional para la justicia no podrá ser objeto, en ningún caso, de recorte presupuestal, so pretexto de la existencia de los recursos recaudados por concepto de arancel.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 2º—Sujeto activo. El arancel judicial se causa a favor del Consejo Superior de la Judicatura, dirección ejecutiva de administración judicial, con destino al Fondo para la Modernización, Descongestión y Bienestar de la Administración de Justicia.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 3º—Hecho generador. El arancel judicial se genera en todos los procesos ejecutivos civiles, comerciales y contencioso administrativos cuando el monto de las pretensiones se haya estimado en una cifra igual o superior a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales y en los siguientes casos:

a. Por el cumplimiento de lo acordado por las partes en una transacción o conciliación que termine de manera anticipada un proceso ejecutivo.

b. Por el cumplimiento de una condena impuesta en un laudo arbitral en caso de reconocimiento o refrendación.

(Nota: Derogado por la Ley 1563 de 2012 artículo 118)

c. Por el cumplimiento de obligaciones reclamadas en un proceso ejecutivo de cualquier naturaleza.

PAR. 1º—El monto de las pretensiones se calculará de acuerdo con las reglas establecidas en el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil. El valor del salario mínimo legal será el vigente para el momento de la presentación de la demanda.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 4º—Excepciones. No podrá cobrarse arancel en los procedimientos de carácter penal, laboral, contencioso laboral, de familia, de menores, declarativos, ni en los conflictos de la seguridad social, así como tampoco procederá en los juicios de control constitucional o derivados del ejercicio de la tutela y demás acciones constitucionales.

Tampoco podrá cobrarse aranceles a las personas de los niveles de Sisbén 1 y 2, condición que será acreditada con el respectivo carné. En todos aquellos casos en los cuales el demandante no pueda acreditar esta, se sujetará al amparo de pobreza reconocido en el Código de Procedimiento Civil y será decidido por el juez.

(Nota: Adicionado el presente inciso por la Ley 1450 de 2011 artículo 239)

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 5º—Sujeto pasivo. El arancel judicial está a cargo del demandante inicial o del demandante en reconvención beneficiado con las condenas o pagos, o sus causahabientes a título universal o singular.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 6º—Base gravable. El arancel judicial se calculará sobre los siguientes valores:

a. Condenas por suma de dinero. Del valor total efectivamente recaudado por parte del demandante. En los procesos ejecutivos donde concurran medidas cautelares sobre bienes a rematar, se tomará como base gravable una vez efectuado el remate el valor establecido como pago total o parcial a favor del demandante.

b. Condenas por obligaciones de dar y de hacer. Del valor total a pagar como resultado de la liquidación elaborada por el juzgado.

c. Transacción o conciliación. Del valor de los pagos, o de la estimación de los bienes o prestaciones que se hayan determinado por las partes en el acuerdo de transacción o conciliación judicial que ponga fin al proceso ejecutivo.

PAR.—Para efectos de la liquidación se tendrán en cuenta las adiciones, aclaraciones o correcciones que se hagan conforme a lo establecido en los artículos 309 a 311 del Código de Procedimiento Civil.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 7º—Tarifa. La tarifa del arancel judicial es del dos por ciento (2%) de la base gravable.

En los casos de terminación anticipada de procesos ejecutivos, la tarifa será del uno por ciento (1%) de la base gravable.

En los casos en que se requiera reconocimiento o refrendación del laudo arbitral ante el funcionario judicial, la tarifa será del uno por ciento (1%) de la base gravable.

En caso de pagos parciales, la tarifa se liquidará separadamente para cada uno de ellos, independientemente de su monto.

(Nota: Derogado el inciso 3° del presente artículo por la Ley 1563 de 2012 artículo 118)

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 8º—Liquidación. El arancel judicial se liquidará por el juez, con base en las condenas impuestas y de conformidad en la presente ley. En todo caso, la parte demandante deberá reajustar el pago de arancel a la fecha en que se efectúe el pago definitivo.

Cuando eI arancel se cause como consecuencia de la terminación anticipada de los procesos ejecutivos, la liquidación se hará en el auto que admita la transacción o la conciliación.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 9º—Retención y pago. Toda suma a pagar por concepto de arancel, deberá hacerse mediante depósito judicial a órdenes del respectivo despacho en el Banco Agrario, con indicación del número de proceso.

Recibido el correspondiente título de depósito judicial, el despacho dispondrá su endoso y envío a favor del Consejo Superior de la Judicatura.

Una vez ejecutoriada la sentencia, liquidado el valor arancelario y satisfecho el interés del demandante en los procesos por obligaciones de hacer o de dar, deberá consignar en el Banco Agrario, el valor correspondiente.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 10.—Remisión de copias. Una vez ejecutoriada la providencia que imponga pago arancelario, se remitirá copia auténtica de la misma, al Consejo Superior de la Judicatura, dirección ejecutiva de la administración judicial.

Toda providencia ejecutoriada que imponga pago arancelario prestará mérito ejecutivo.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 11.—Falta disciplinaria. Todos los procesos deberán recibir un mismo trato en cuanto a su trámite e impulso. Constituye falta disciplinaria gravísima del juez retrasar, sin justificación, la tramitación de los procesos en los que no se causa arancel.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 12.—Destinación, vigencia y recaudo. Destínense los recursos recaudados por concepto de arancel judicial del que trata la presente ley para la descongestión de los despachos judiciales del país. El Consejo Superior de la Judicatura tendrá la facultad de administrar, gestionar y recaudar el mismo, sin perjuicio de que la administración y la gestión se realicen a través del sistema financiero.

PAR.—Los pueblos indígenas designarán un representante que tenga acceso a la información y decisión de destinación, administración, recaudo del arancel judicial a efecto de establecer hasta el diez (10%) por ciento para la jurisdicción indígena.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 13.—Seguimiento. Dentro de los tres primeros meses de cada año, el Consejo Superior de la Judicatura deberá rendir un informe al Congreso de la República, al Ministerio del Interior y de Justicia, al Ministerio de Hacienda, a la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, acerca de las sumas recaudadas con el arancel, su destino y el empleo en programas de descongestión de la administración de justicia, e implementación de la oralidad en los procedimientos judiciales, sin perjuicio de las funciones de control que corresponda a la Contraloría General de la Nación.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 14.—Régimen de transición. El arancel judicial del que trata la presente ley se generará a partir de su vigencia.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)

ART. 15.—Vigencia. La presente ley rige a partir de su promulgación.

El presidente del honorable Senado de la República, Javier Enrique Cáceres Leal.

El secretario general del honorable Senado de la República, Emilio Ramón Otero Dajud.

El presidente de la honorable Cámara de Representantes, Édgar Alfonso Gómez Román.

El secretario general de la honorable Cámara de Representantes, Jesús Alfonso Rodríguez Camargo.

República de Colombia - Gobierno Nacional

Publíquese y cúmplase.

Dada en Bogotá, D.C., a 12 de julio de 2010.

(Nota: Esta norma había sido derogada por la Ley 1653 de 2013 artículo 14 y posteriormente mediante Sentencia C-169 de 2014, M.P. María Victoria Calle Correa fue declarada inexequible. En consecuencia el texto de la presente ley, recobra su vigencia.)