RESOLUCIÓN 929 DE 2005

 

RESOLUCIÓN 929 DE 2005 

(Junio 16)

Solicitud del Gobierno de Ecuador para el diferimiento arancelario para un grupo de bienes del sector automotor

La Secretaría General de la Comunidad Andina,

VISTAS: La Decisión 580 de la Comisión de la Comunidad Andina y la Resolución 842 de la Secretaría General de la Comunidad Andina;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 5º de la Decisión 580 autoriza a los países a diferir hasta el cero por ciento el arancel vigente, previa autorización de la Secretaría General, de no mediar observaciones por parte de los demás Países Miembros y siempre que la posibilidad de diferimiento no se encuentre comprendida en los artículos 83 u 85 del Acuerdo de Cartagena y el artículo 5º de la Decisión 370;

Que, el Gobierno de Ecuador, mediante Oficio Nº 2005-0228 CXC, recibido por esta Secretaría General el 14 de marzo del año en curso, solicitó, al amparo del artículo 5º de la Decisión 580, el diferimiento arancelario a un nivel de cero por ciento por el período de un año calendario, para un máximo de 1.000 vehículos comprendidos en las subpartidas Nandina 8703.21.00, 8703.22.00 y 8703.23.00;

Que, mediante nota SG-F/0.11/417/2005, del 17 de marzo pasado, la Secretaría General admitió a trámite la solicitud del Gobierno de Ecuador;

Que, mediante nota circular SG-X/0.11/313/2005 transmitida en fecha 28 de marzo de 2005, la Secretaría General, en aplicación del artículo 2º de la Resolución 842, puso en conocimiento de los demás Países Miembros la solicitud presentada por el Gobierno del Ecuador, indicándoles así mismo que presentaran sus observaciones en el plazo de diez días hábiles siguientes a la recepción de dicha nota;

Que, con fecha 8 de abril de 2005, el Gobierno del Perú, mediante Fax 168-2205-MIN-CETUR/ VMCE/DNINCI, presentó sus observaciones oponiéndose a la solicitud de diferimiento presentada por el Gobierno de Ecuador;

Que, con fecha 11 de abril, el Gobierno de Colombia, mediante nota DIE-0407, presentó sus observaciones oponiéndose a la solicitud de diferimiento presentada por la República de Ecuador;

Que, con fecha 28 de abril, mediante nota SG-F/2.17.29/642/2005, esta Secretaría General hizo de conocimiento del Gobierno de Ecuador de las comunicaciones presentadas por los gobiernos de Colombia y del Perú y en aplicación del artículo 4º de la Resolución 842 indicó a dicho gobierno realizar las gestiones respectivas para llegar a una solución satisfactoria en un plazo de diez (10) días hábiles;

Que, no se ha conocido que el Gobierno del Ecuador, dentro del plazo establecido por el artículo 4º de la Resolución 842, hubiera concertado una solución satisfactoria, a objeto de que se levanten las observaciones presentadas dentro del término conferido mediante circular SGX/ 0.11/313/2005;

Que, por tanto, en aplicación de lo dispuesto por los artículos 5º de la Decisión 580 y 5º de la Resolución 842, corresponde denegar al Gobierno de Ecuador el diferimiento solicitado para un máximo de 1.000 vehículos comprendidos en las subpartidas Nandina 8703.21.00, 8703.22.00 y 8703.23.00, a un nivel de cero por ciento por el período de un año calendario;

Que de acuerdo con lo establecido en los artículos 17 y 44 del Reglamento de procedimientos administrativos de la Secretaría General, se informa que contra la presente resolución procede recurso de reconsideración dentro de los cuarenta y cinco (45) días siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, así como acción de nulidad ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, dentro de los dos años siguientes a la fecha de su entrada en vigencia,

RESUELVE:

ART. ÚNICO.—Negar al Gobierno de Ecuador el diferimiento solicitado para un máximo de 1.000 vehículos comprendidos en las subpartidas Nandina 8703.21.00, 8703.22.00 y 8703.23.00, a un nivel de cero por ciento por el período de un año calendario.

En cumplimiento del artículo 17 del Reglamento de procedimientos administrativos de la Secretaría General, comuníquese a los Países Miembros la presente resolución.

Dada en la ciudad de Lima, Perú, a 16 de junio de 2005.

_______________________________________