•Sentencia 10333 de mayo 11 de 1999

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

SALA DE CASACIÓN PENAL

Acta 66

Magistrado Ponente.

Dr. Fernando E. Arboleda Ripoll

Santafé de Bogotá, D.C. once de mayo de mil novecientos noventa y nueve.

EXTRACTOS: ... para operancia de la diminuente, es indispensable que la confesión sea el fundamento de la condena. Entenderlo de otra manera sería otorgar un beneficio sólo porque se confesó cuando no era necesario hacerlo por obrar en el proceso otras pruebas distintas de la confesión que conducían inequivocadamente a afirmar la responsabilidad del procesado, pues no sería justo premiar el oportunismo del procesado que, encerrado por la evidencia, se decide a confesar, así sea en su primera versión, con el fin de que el pretexto le sirva para una rebaja de pena (Cfr cas sept, 29/93, M.P. Dr. Guillermo Duque Ruíz cas, agosto 19/97 M.P. Dr. Córdoba Poveda; y Cas abril 16/98 Ms. Ps. Dres. Gómez Gallego y Mejía Escobar, entre otros)

_______________________________