Sentencia 12394 de octubre 7 de 1999 

• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

SALA DE CASACIÓN PENAL

INTERPOSICIÓN DE RECURSOS POR LA PARTE CIVIL

DEBE TENER RELACIÓN CON LOS PERJUICIOS

EXTRACTOS: «Por ley, la víctima o el perjudicado con el hecho punible tiene derecho a que le sean indemnizados los perjuicios irrogados, además de proporcionarle los medios para efectivizarlo a través de la Constitución de parte civil en el proceso penal y le otorga facultades para participar en las diligencias que se realicen, solicitar pruebas, presentar alegaciones e interponer recursos, pero su actuación debe estar de acuerdo con su razón de ser, como es el reconocimiento de los daños ocasionados con el delito.

Al respecto el inciso 1º del artículo 48 del Código de Procedimiento Penal dispone:

“Admitida la demanda de parte civil, ésta quedará facultada para solicitar la práctica de pruebas orientadas a demostrar la existencia del hecho investigado, la identidad de los autores o partícipes, su responsabilidad, la naturaleza y cuantía de los perjuicios ocasionados. Podrá igualmente denunciar bienes del procesado y solicitar su embargo y secuestro e interponer recursos contra las providencias que resuelvan sobre las materias de que trata este artículo”.

No obstante el contenido literal de la sección postrera de la transcripción, que otorga facultades a la parte civil para impugnar las resoluciones judiciales que resuelven sobre los aspectos señalados en la norma, su aplicación debe guardar armonía con la naturaleza de su interés y las pretensiones que persigue en el proceso penal, fuente de su legitimación, radicados en el agravio sufrido con la providencia, la que sirve para determinar cuál fue el interés afectado con ella.

Por lo tanto, si la pretensión de la parte civil busca beneficios resarcitorios es legítima, pero si consiste en mayor drasticidad en el tratamiento penal del procesado, sin incidencia alguna en los perjuicios, carece de interés para atacar la decisión por medio de la impugnación».

(Sentencia de casación, octubre 7 de 1999. Radicación 12.394. Magistrado Ponente: Dr. Yesid Ramírez Bastidas).

_______________________________