Sentencia 18522 de octubre 8 de 2001 

• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

Dr. Jorge Aníbal Gómez Gallego

Aprobado Acta Nº 152

Bogotá, D.C., ocho de octubre de dos mil uno.

EXTRACTOS: «Para lo que es objeto del presente pronunciamiento y de acuerdo con la causal seleccionada por el libelista como motivo de revisión, la Corte en providencia de marzo 11 de 1999 con ponencia de quien aquí funge con similar condición, precisó que prueba nueva “es aquella que surge con posterioridad a los debates de las instancias y a la culminación del proceso con una sentencia en firme y por cuyo desconocimiento, el fallador no tuvo la oportunidad de pronunciarse acerca de su grado de validez y de eficacia en relación con los acontecimientos puestos a su conocimiento, bien porque realmente se trate de la aparición de hechos nuevos que contraríen la evidencia de lo ya decidido, ora porque no empece a su existencia previa a la definición del asunto, por cualquier causa se omitió allegarla al averiguatorio, situación que, de no haberse operado, otro muy distinto hubiera sido el sentido de la decisión que afecta los intereses del procesado».

_________________________________