Sentencia 37306 de julio 13 de 2010

 

Sentencia 37306 de julio 13 de 2010

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL

Rad.: 37306

Acta Nº 24

Magistrado Ponente:

Dr. Camilo Tarquino Gallego

Bogotá, D.C., trece de julio de dos mil diez.

EXTRACTOS: «Se considera

Como la acusación se formula por la vía directa, se entiende que ninguna inconformidad asalta al censor en lo referente a los supuestos fácticos alegados en la demanda y que encontró demostrados el tribunal, según los cuales, el actor laboró al servicio del Instituto de Mercadeo Agropecuario “Idema” por un tiempo total laborado de 20 años, 3 meses y 4 días, y fue pensionado mediante Resolución 011311 del 12 de julio de 1984, a partir del 9 de mayo de ese mismo año, en cuantía de $ 16.374,88 mensuales.

De acuerdo con lo anterior, al actor se le otorgó pensión, antes de expedida la Constitución Política de 1991. En ese orden, el tema objeto de análisis se reduce a determinar, si procede la indexación de la base salarial para reajustar el valor inicial de la pensión de jubilación que le fue reconocida al demandante y, en consecuencia, ajustar las mesadas posteriores al 9 de mayo de 1984.

Para la Corte no existe violación a la ley, por parte del tribunal, al haber concluido la improcedencia de indexar la base salarial para liquidar la primera mesada pensional del demandante, pues por tratarse de una pensión reconocida en el año 1984, esto es, antes de entrar en vigencia la Constitución de 1991, punto sobre el cual jurisprudencialmente no hay discusión en torno a la anterior afirmación, no es admisible la actualización de la base salarial.

Ya ha dicho la Sala que si bien, el actual criterio mayoritario de la corporación, contenido en la sentencia del 31 de julio de 2007, radicación 29022, admite la indexación de la primera mesada, tanto para pensiones legales como convencionales, con fundamento en inferencias derivadas del nuevo ordenamiento constitucional, tal viabilidad se ha supeditado a que se causen en su vigencia, mas no respecto de aquellas que se consolidaron, estructuraron o causaron con anterioridad a ella, esto es, antes del 7 de julio de 1991.

En consecuencia, como el criterio mayoritario adoptado por la Corte en la sentencia rememorada, que aceptó la revaluación judicial de las pensiones convencionales, pero solo en cuanto a las causadas en vigencia de la Constitución Política de 1991, mas no como la que se reclama en el presente asunto, no se configuró el yerro que el censor le endilga a la sentencia atacada, por tratarse en este caso, se repite, de una pensión que se consolidó en 1984.

En ese orden de ideas, el cargo no prospera, por cuanto el juez colegiado no incurrió en la infracción denunciada.

Sin costas en el recurso extraordinario a cargo de la parte demandada, toda vez que no hubo réplica.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NO CASA la sentencia de 29 de febrero de 2008, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso ordinario que Jaime de Jesús Franco Gómez le promovió al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

Sin costas en el recurso extraordinario.

Cópiese, notifíquese y devuélvase al tribunal de origen».