SENTENCIA 6364 DE ABRIL 13 DE 1994

 

Sentencia 6364 de abril 13 de 1994 

CONSEJO DE ESTADO 

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA

SINDICATOS

REPRESENTACIÓN DE SUS AFILIADOS

EXTRACTOS: «Aunque jurisprudencialmente se ha definido que los sindicatos, de suyo, carecen de facultad legal para representar judicialmente a los trabajadores afiliados en los casos de conflictos jurídicos, salvo cuando se trate de intereses económicos comunes o generales de los agremiados, o en caso de conflictos colectivos, lo cierto es que conforme a lo dispuesto en el numeral 4º del artículo 373 del Código Sustantivo del Trabajo, los sindicatos ostentan la facultad de representar a sus afiliados ante las autoridades administrativas, en orden a hacer valer los intereses comunes o generales de aquellos.

Acorde con lo anterior, se estima que la gestión que realizó el sindicato de trabajadores de la empresa Gaseosas Lux S.A., a fin de que se declarara la ocurrencia de despido colectivo en el año de 1985, estaba encaminada a salvaguardar el interés común de los trabajadores afectados, a que se le respetara el derecho que tenían de no ser despedidos masivamente, sin la previa autorización del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, según lo ordenaba el artículo 40 del Decreto 2351 de 1965 y, como de acuerdo con las normas que regulan las funciones que les competen a las agremiaciones sindicales (artículo 373 del C.S. del T.), dicho sindicato se hallaba facultado para efectuar gestiones ante las autoridades administrativas a favor de sus afiliados, para la Sala la decisión que la administración adoptó con ocasión del requerimiento del sindicato de trabajadores de Gaseosas Lux S.A., así cada trabajador de los afectados con el supuesto despido colectivo, no hubiese elevado individual o conjuntamente y en su propio nombre la referida petición al Ministerio, surte sus efectos frente a éstos; así, que si la administración hubiera declarado que se incurrió en despido colectivo, los trabajadores licenciados por la empresa, que presentaron demanda ante la jurisdicción contencioso administrativa por la terminación sin justa causa de sus contratos de trabajo, sin duda, con base en esa determinación, hubieran obtenido resultados favorables a las pretensiones que hubieren formulado ante la jurisdicción ordinaria laboral.

Obsérvese, que en defensa de los intereses individuales de cada trabajador, al sindicato por mandato legal, no le está permitido asumir la representación del trabajador afiliado ante las autoridades jurisdiccionales. De ahí la razón por la cual, la Sala encuentra inoportuna la cita que hacen los demandantes de la jurisprudencia del Consejo de Estado, en que se precisa lo anterior, puesto que en el sub lite, la actuación del sindicato de Gaseosas Lux S.A., que originó las resoluciones impugnadas, no se surtió ante ninguna de las jurisdicciones constitucionalmente establecidas, sino ante autoridades administrativas, para lo cual gozaba de competencia, en términos del numeral 4º del artículo 373 del Código Sustantivo del Trabajo».

(Sentencia de abril 13 de 1994. Expediente 6364. Consejero Ponente: Dr. Carlos Arturo Orjuela Góngora).

_______________________________