Sentencia 9551 de marzo 24 de 2000 

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

NO DEBEN CONTENER NUEVOS CARGOS

EXTRACTOS: «Se abstiene la Sala de hacer alguna precisión en relación con los “nuevos planteamientos” hechos por la parte actora con ocasión de los alegatos de conclusión, respecto de la ilegalidad de los actos acusados por violación de los artículos 147 y 175 del estatuto tributario, pues esos “nuevos planteamientos” son ni más ni menos que nuevos cargos de violación que a todas luces resultan extemporáneos, por cuanto, de una parte, el marco para fallar que tiene el juez administrativo es la demanda y la contestación de la misma, y de otra, los alegatos de conclusión no son una nueva oportunidad para que las partes complementen sus escritos iniciales y por tanto, los modifiquen o amplíen, sino para que concluyan sobre los mismos y analicen las pruebas, de lo contrario, esta etapa se prestaría para que las partes saquen a última hora “sus ases bajo la manga”, en abierta violación del debido proceso, del derecho de defensa y, por qué no, del principio de preclusión».

(Sentencia de marzo 24 de 2000. Expediente 9551. Magistrado Ponente: Dr. Delio Gómez Leyva).

_______________________________