Sentencia de abril 22 de 1992 

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

SALA DE CASACIÓN CIVIL

EXCLUSIÓN DE SOCIOS

COMPETENCIA

EXTRACTOS: «Ciertamente de acuerdo con el artículo 358 del Código de Comercio la representación de la sociedad y la administración de los negocios sociales corresponde a todos y cada uno de los socios y estos tienen, además de las facultades que señala el artículo 187 ibídem como atribuciones de la junta o asamblea, conforme a la atribución segunda “decidir sobre el retiro o exclusión de socios”. Por lo tanto, la atribución que confiere a toda sociedad el artículo 125 del mismo ordenamiento, tiene que entenderse como una atribución a la sociedad que puede ejercer por intermedio del órgano correspondiente. Luego en verdad la exclusión de socios por no cumplir con la obligación de pagar el aporte, es una atribución que le corresponde a la sociedad por conducto, repítese, del órgano correspondiente. Esto es, que no es materia de pretensión procesal que le corresponde preveer al juez. Puede pensarse más bien, que el socio excluido por la decisión de la sociedad podría intentar las acciones o pretensiones que la ley le confiere contra los actos de la asamblea de socios o por cualquiera otra que tutele su derecho por haber sido excluido.

Otra cosa es el poder que el artículo 355 del Código de Comercio le otorga a la Superintendencia de Sociedades, que hipotetiza otra situación fáctica y desde luego otra consecuencia jurídica, hipótesis que permite a esa entidad tomar otras determinaciones. Luego dicha norma es la que gobierna previsiones como la del artículo 125 precitado».

(Sentencia de abril 22 de 1992. Magistrado Ponente: Eduardo García Sarmiento).

____________________________________